Comentarii la Saccsiv: Articolul zilei (03.06.2011): HOMEOPATIA, o noua inselare

Mi-am promis sa scriu numai cand voi avea ceva de scris care sa merite cu adevarat. M-am abtinut de la comentarii si de la scrierea de articole. Acum imi doresc sa scriu.

Articolul cu pricina http://saccsiv.wordpress.com/2011/06/03/articolul-zilei-03-06-2011-homeopatia-o-noua-inselare/  a mai fost publicat de saccsiv pe blogul lui, acum a fost reluat, probabil ca la fel ca in presa, atunci cand ai o zi mai slaba in subiecte, reiei teme mai vechi, te gandesti pe cine nu ai mai injurat de mult. Saccsiv pare sa aiba o placere deosebita sa scuipe [asta e termenul lui preferat: scuipa pe ratacirea indo-tibetana] pe homeopatie, acupunctura, new age si alte domenii „dracesti”. Asa ca fiind ziua mai slaba in subiecte, cei de la crestinortodox.ro i-au pus mingea la fileu cu reluarea acestui articol de care o sa incerc sa ma ocup detaliat. Iata minunea de articol:

„Homeopatia este una dintre metodele contemporane alternative de tratament. Sunt oameni care folosesc medicamentele homeopate, fara a sti insa nici catusi de putin despre ele. Adesea, homeopatia este pusa in stransa legatura cu lumea orientala, vazuta ca izvor al practicilor medicale alternative. Homeopatia isi trage numele din alipirea a doua cuvinte grecesti: “homoios” (asemanator) si “pathos” (suferinta).

Homeopatia nu constituie o specializare medicala in sine, la nici o facultate de Medicina neputandu-se studia acest domeniu. Cei care practica homeopatia, cat si legislatiile in vigoare privind Sanatatea, recunosc faptul ca homeopatia nu este recunoscuta legislativ, ca specializare universitara.Nu exista scoli homeopate organizate, nu exista date statistice, pentru a putea compara rezultatele actiunii medicamentelor homeopate. Nu exista nici o statistica care sa spuna ca, de exemplu, din o mie de bolnavi care au urmat o terapie homeopata, atatia s-au facut bine, atatia si-au imbunatatit starea, atatia au ramas in aceeasi stare si atatora li s-a inrautatit sanatatea. Nici o data statistica. Interesant este si faptul ca homeopatii spun ca “homeopatia nu lucreaza statistic”.

VM Ai inceput cu erorile: homeopatia se poate studia la orice universitate daca ar exista interes. Maestre, exista scoli homeopate, recunoscute, documenteaza-te mai serios. Homeopatia este recunoscuta legislativ, altfel nu ai putea sa  gasesti remedii homeopate in farmacii. Ca specializare universitara nu va fi recunoscuta probabil niciodata intr-un sistem medical alopat subjugat intereselor industriei farmaceutice. Nu exista statistici pentru ca fiecare caz este individual de la Creatorul sau. Homeopatia nu discuta despre ce boala face un om ci despre ce om face boala. Statistica este apanajul stiintelor exacte, homeopatia este o arta, in care intuitia joaca un rol decisiv.

Homeopatia este cunoscuta pentru practica controversata de a oferi tratamente care nu contin efectiv nici un ingredient chimic activ. Homeopatia mizeaza pe tratarea bolilor prin stimularea capacitatii de vindecare a organismului uman, precum si prin prevenirea aparitiei afectiunilor la cei predispusi. Homeopatia are la baza un sistem propriu de raportare la om. Astfel, potrivit homeopatilor, omul are o capacitate inascuta de a se vindeca, el trebuind sa fie vazut intr-o maniera holistica, impreuna cu lumea inconjuratoare el formand un tot comun. Aceasta intelegere a omului si a lumii se incadreaza in categoria ideilor de tip new-age-ist (orientale).

VM: Da, aceste idei de tip new-ageist care va fac pe voi pseudo-crestinii ortodocsi sa vomitati. Da, este foarte controversat sa nu oferi o otrava chimica pe post de medicament si sa vizezi stimularea capacitatilor naturale ale omului.

Hahnemann si Kent, cei doi parinti ai Homeopatiei
Homeopatia isi leaga inceputurile de medicul german Friedrich Samuel Hahnemann (10 aprilie 1755 – 2 iulie 1843). Samuel s-a nascut la Meiben, in Saxonia. La numai 12 ani, el ajunge sa stapaneasca engleza, franceza, italiana, greaca si latina. Mai tarziu, el va invata si limbile vechi-orientale: araba, siriana, ebraica si caldeeana.

Hahnemann va studia medicina, doi ani la Leipzig si zece luni la Viena. In anul 1777, baronul Samuel von Brukenthal ii ofera postul de bibliotecar si de medic personal. Hahnemann il urmeaza pe Brukenthal la Sibiu, unde ramane doi ani. In aceasta perioada, tanarul medic este admis in cadrul Francmasoneriei. Intrarea lui Hahnemann in “loja teutonica”, inca de tanar, a influentat decisiv credintele lui filosofice si religioase. Hahnemann a fost theist, a avut stranse legaturi cu misticismul si fost un iubitor fanatic al spiritismului. El era de parare ca invatatura lui Confucius a fost superioara fata de cea a lui Iisus Hristos, pe care Il caracteriza ca “sentimentalist inflacarat”. De asemenea, credea ca exista o stransa legatura intre Fiinta suprema si actiunea medicamentelor.

Hahnemann va face mai multe experimente, cu diferite substante, pe oameni sanatosi. In urma acestor experimente, cei in cauza (sanatosi) au prezentat simptome asemanatoare cu simptomele prezentate de bolnavi. Producerea acestor simptome, cu ajutorul unor substante, ar stimula organismul uman al celui bolnav sa lupte cu boala.

Esenta homeopatiei devine astfel “principiul similitudinii”, care consta in convingerea ca totalitatea simptomelor si a semnelor de boala prezente la un pacient pot fi vindecate de o substanta capabila sa produca simptome similare unei persoane sanatoase.

VM: Incomplet: substanta in cauza este administrata in doze infinitezimale!!! Daca otrava provoaca boala, remediul homeopat nu va contine doze de otrava ci dilutii infinitezimale din otrava. Pe romaneste: cui pe cui se scoate!

Hahnemann va enunta teoria despre “homeopatie” in anul 1796, urmand ca, in anul 1810, el sa editeze si o carte cuprinzatoare despre aceasta. In cartea respectiva, Hahnemann dedica multe capitole lui Anton Mesmer, vazut ca “tata al misticismului”, si elogiaza teoria acestuia despre “magnetismul animal”. In cartea lui, numita “Organon-ul artei de a vindeca”, el spune: “Marea varietate a puterii se afla ascunsa chiar in plante, ale caror caracteristici exterioare le cunoastem de multa vreme, dar sufletele lor, caracterisicile lor interioare si orice element dumnezeiesc au ele, pe acestea toate inca nu le-am perceput.”

Aceasta existenta a elementului “dumnezeiesc” in plante este dezvaluita si de catre un urmas fidel al lui Hahnemann, anume de James Tyler Kent, care scrie: “Energia insasi nu este energie, ci o substanta dinamica. Exista un Dumnezeu Suprem, care este alcatuit din substanta, si este o substanta uniforma. Toate provin, curg de la El, toate de la cel superior si pana la ultimul corp material fiind legate in acest mod. Bineinteles, daca exista separare si curgere continua, de la primul, pana la ultimul, ultimele o sa inceteze sa existe.”
James Tyler Kent (31 martie 1849 – 6 iunie 1916), nascut intr-o familie de baptisti din New York, a fost un medic american, recunoscut ca parinte al homeopatiei moderne. Kent se va doveni a fi un fidel membru al sectei mistice conduse de Emanuel Swedenborg. In anul 1897, Kent va publica o carte cuprinzatoare, numita “Repertoriu al Medicinei Homeopate”. In aceasta lucrare, el vorbeste despre calitatile homeopate ale alimentelor (aceasta carte este folosita, de homeopati, pana astazi), pornind de la urmatoarea idee: “Nu microbul este cauza unei boli; nu trebuie sa ne mai lasam condusi de aceste visuri ale medicinei alopate si ale imaginatiei, ci trebuie sa corectam elanul vital.” Urmand acestei idei, homeopatia sustine si o teorie particulara asupra “infectiilor”, prin care homeopatii inecarca sa explice cauza producerii tuturor bolilor. “Omul a fost creat liber, a fost creat cu posibilitatea sa gandeasca si sa faca sau binele, sau raul. Omul, gandind si dorind raul, isi pregateste corpul sa primeasca boala.” (Kent)

Prin aceasta teorie, homeopatii confunda raul spiritual cu cel material, lucru pe care Ortodoxia nu il face. Bolile sunt urmarea pacatului lui Adam, care a afectat intreaga fire umana, iar nu urmari neaparate ale unor rele actuale, fara de care ele (bolile) nu ar exista in trup. Multi dintre sfinti au fost bolnavi, negandind si neurmand cele rele (vezi cazul lui Iov).

VM: aici esti intr-o mare ceata si este unul din aspectele cele mai grav distorsionate de pseudo-crestini: starea de boala este urmare a caderii lui Adam! NIMIC MAI FALS! Este tipul de minciuna /manipulare /distorsionare pe care daca o repeti suficient de des si mai ales de la inaltimea amvonului devine un adevar de netagaduit. Daca starea de boala este urmare a caderii lui Adam, atunci, ar exista doua mari posibilitati:

1. TOTI oamenii ar trebui sa fie bolnavi si de aceeasi boala! Dumnezeu este bun si drept si noi toti, ca urmasi ai lui Adam ar trebui sa ne nastem bolnavi.

2. Dumnezeu nu este drept si iubitor, pe unii ne condamna sa ducem povara caderii lui Adam, altii sunt scutiti de aceasta corvoada pentru ca asa a binevoit Dumnezu cel drept si Iubitor!

Oameni buni, opriti-va un minut si ganditi cu capetele voastre: daca starea de boala este din cauza unui fapt petrecut acum mii de ani la caderea stramosului nostru, Adam inseamna ca NOI SUNTEM LIPSITI DE PUTERE! FALS! Legatura cu caderea lui Adam exista, dar nu in forma pseudo-crestina de astazi. Adam a fost intrebat de Dumnezeu ce s-a intamplat la care el, a  dat vina pe Eva: ea m-a pus sa mananc din fructul oprit! Este prima fuga de responsabilitate, primul act de lasitate in care Adam nu  a avut puterea sa isi recunoasca greseala. Intoarcerea in paradis se va face de catre cei care vor incepe sa isi asume responasbilitatea, ori asta e departe de dogma pseudo-crestina de astazi, care te vrea sa te vezi un nimic, un zero barat datorita unei cauze externe tie!

Marele homeopat Pierre Schimdt, la un congres international al Asociatiei Homeopatilor, sustine ca medicul homeopat, in afara de medicament, trebuie sa dea pacientului indicatii exacte “in legatura cu igiena de natura morala si sufleteasca, astfel incat sa nu se mai repete aceleasi greseli pe care le-a facul inainte, incalcand legea, in acest fel provocandu-si boala”.

VM: absolut corect!

Homeopatul William Schwartz, care se refera la un mod de actiune mai profund al homeopatiei, spune: “Homeopatia are legatura nu numai cu evolutia trupeasca a omului, ci si cu evolutia lui spirituala; medicamentul homeopat, intr-adevar, salveaza sufletele; cu acest mod de actiune, homeopatia ajuta la distrugerea raului, ajuta sa se deschida “centrele” superioare si sa curga de acolo energie cereasca si spirituala.”
Vitulkas este considerat parintele homeopatiei in Grecia, dar este si foarte cunoscut in cercurile mondiale homeopate. Vitulkas a fost discipol si colaborator al maestrului (guru) hindus Krisnamurti, si este firesc ca gandirea lui sa fie adapata cu conceptii orientale despre Dumnezeu, lume si om.

Homeopatia, cadere din dreapta credinta
Homeopatia se bazeaza pe convingerea ca exista un Dumnezeu impersonal, alcatuit dintr-o substanta accesibila noua, caci substanta Lui dumnezeiasca este aceeasi cu cea a creaturilor Sale.

VM: STOP! unde ai auzit maestre de Dumnezeu impersonal in ceea ce ai descris mai sus??? Da, Dumnezeu este accesibil tuturor, intregii creatii pentru ca noi suntem parte din creatia Lui, toti suntem lucrul mainilor Tale!

Spre deosebire de homeopatie, Ortodoxia propovaduieste un Dumnezeu Personal, Proniator si diferit de creaturile Sale, unirea cu acestea avand loc numai prin Fiul Sau intrupat si prin harul necreat.

 VM Maestre, unirea cu Dumnezeu este o taina dincolo de mintea noastra limitata. Unirea cu Dumnezeu se petrece oricand sufletul iti este plin de iubire, compasiune si credinta! De fapt, daca imi vorbesti de unire, poate tu crezi ca esti separat de Dumnezeu, poate tu crezi ca poti exista separat de Dumnezeu! Te inseli! Pentru mine, unirea cu Dumnezeu inseamna intarirea legaturii cu Dumnezeu, pentru ca eu nu pot exista separat de Dumnezeu!

Homeopatia sustine ca energia lui Dumnezeu este acelasi lucru cu substanta Lui, facand astfel din El un dumnezeu impersonal, de a carui substanta omul se poate impartasi. Ortodoxia invata ca omul se poate impartasi numai de harul dumnezeiesc necreat (energiile dumnezeiesti), iar nu si de substanta Lui (fiinta dumnezeiasca).

VM Din nou, folosesti sintagma Dumnezeu impersonal care nu exista nicaieri in nici un tratat de homeopatie! Nu pot sa stiu cu exactitate din ce anume energii divine te impartasesti, cu siguranta intotdeauna vei fi cuprins de energie pe masura nivelului tau de evolutie spirituala, contactul cu energiile superioare nivelului tau de evolutie iti poate crea dezechilibre grave. fii linistit, Dumnezeu stie exact cu ce te poti impartasi si cu ce nu te poti impartasi.

Homeopatia priveste omul si lumea holistic, toate fiind de aceeasi substanta cu Dumnezeul impersonal, din care se varsa o substanta care sustine viata. Tulburarea curgerii acestei substante dumnezeiesti provoaca boala. Kent, urmasul lui Hahnemann, spune: “Aceasta substanta este supusa schimbarilor, adica poate sa curga in ordine sau dezordine, poate sa fie bolnava sau normala.” Aceasta “substanta dumnezeiasca”, care exista in om si la care reactioneaza medicamentul homeopat, este ceea ce homeopatia numeste “energie vitala” a omului. Aceasta “energie vitala” a homeopatilor este identica cu energiile din credintele orientale: energia “Ki Chi” a chinezilor; energia hinduista “prana” sau “kudalini”; energia “bioplasmatica”; energia “orgoni”, a lui Reih; forma energiei animale, care s-a numit “mesmerism”.

Unii homeopati o numesc “energie cosmica” si spun ca este aceeasi energie pe care: hindusii o numesc “prana”; Paracelsus o numeste “magnale”; Van Helmod ii spune “alcahest”; cabalistii o numesc “lumina stelelor”; alchimistii ii spun “azorth”; Fludd ii spune “spiritus”; Reihenbach o numeste “puterea fiintelor”; numita “magnetism animal”, la Mesmer; “energia vazduluilui”, “bioenergie” sau “substanta simpla”, la Suedeborg; “energie vitala”, “putere vitala” sau “corp vital”, la Institutia Vitalistica; “orgoni”, la Reih; “bioplasma”, la cercetatorii rusi; etc.

Unii homeopati privesc extazul yoghinilor ca pe un mod prin care cineva poate sa vina in contact cu aceasta “energie cosmica” si este subliniat ca astfel de situatii sunt extrem de revigorante. Invatatura despre “energia vitala” izvoraste din teoria holistica asupra lumii (monism panteistic), care inspira, pe langa homeopatie, si toate sectele religioase ale tarilor orientale, ale caror credinte sunt absolut incompatibile cu Ortodoxia.

VM Credintele orientale despre energie sunt absolut incompatibile cu ortodoxia doar in mintea ta, maestre. Cand o sa vina vremea o sa intelegi.

Potrivit homeopatilor, boala, inteleasa ca modificare a fluxului energetic al omului, poate fi observata si provocata de catre om insusi. La realizarea acestui lucru ajuta doi factori: autocunoasterea (tehnici rationale) si medicamentul homeopat. Potrivit unor homeopati, medicamentul homeopat este doar o alta cale de a obtine ceea ce ofera tehnicile religiilor orientale, adica autoevolutia. Homeopatia inecarca sa “elibereze” omul, tinta ei principala fiind sufletul pacientului, iar nu corpul lui. Astfel, homeopatia trateaza pornind de la suflet, catre ratiune si corp. Exista homeopati care compara modul de preluare a istoricului bolii de catre un homeopat cu un fel de spovedanie.

Potrivit teoriilor homeopate, cel care da tratamentul trebuie sa inteleaga ca el reprezinta un fel de “conducta” prin care curge spre bolnav puterea vindecatoare a vietii. Medicul homeopat trebuie sa fie un intelept sintetic si instruit spiritual. Deci, cel care trateaza va trebui sa urmeze o educatie psiho-spirituala, astfel incat sa dobandeasca o cunoastere adecvata, chiar din experientele lui personale. Acest lucru cere insa, din partea celui care trateaza, trairea unor fenomene “superioare” nivelului material al lucrurilor, prin care sa poate fi capabil sa treaca la o stare “superioara” a constiintei, ca sa-l trateze pe cel bolnav (samanism).

Pe scurt, putem rezuma astfel: Exista un dumnezeu impersonal, care este o putere universala (energie) care coincide cu universul (bio-energie); absolut tot ce se intampla este manifestarea acestei energii absolute; nu exista deosebire intre substanta lui Dumnezeu si cea a omului; Dumnezeu nu exista in afara omului. Cei care se ocupa cu misticismul invata ca omul, descoperindu-l pe “dumnezeu” si activand puterile care se ascund in interiorul lui, are puterea sa se vindece singur. Aceasta intelegere a omului si a lumii se incadreaza in categoria ideilor de tip new-age-ist (orientale).

VM toate concluziilepe care le-ai tras, incepand cu sintagma oribila de Dumnezeu impersonal sunt doar din mintea/imaginatia ta, maestre.  Ai dat copy-paste la unele citate din tratate de homepatie ca sa tragi concluziile pe care le stia dinainte. Ai grija: asta se numeste „aducere de marturie mincinoasa impotriva aproapelui tau”. Acum stii, nu vei mai putea spune ca nu ai stiut ce faci.

Medicamentul homeopat, o materie “vrajita”
Potrivit homeopatilor, eficacitatea medicamentului homeopat tine de modul in care este preparat, adica de dinamismul metodei (nenumarate dizolvari si agitari ale “substantei”). Medicamentele homeopate depasesc insa chimia, implicand o adevarata alchimie.

VM: Minunat! Incepi sa recunosti meritele homeopatiei!

Potrivit homeopatiei, efectul benefic al “medicamentului” se datoreaza proprietatilor dumnezeiesti ascunse ale materiei lui, care se activeaza prin dinamism. “Facem dinamism la medicamentele noastre pentru a putea ajunge pana la substanta simpla (dumnezeiasca)”, dupa cum explica James Tyler Kent.

Parintele homeopatiei, Friedrich Samuel Hahnemann, spune si el acelasi lucru: “Puterea medicamentoasa nu se afla in moleculele materiale ale acestor “medicamente”, care au fost dinamizate (agitate) si nici in suprafata lor fizica, ci este descoperita si eliberata din materia medicamentoasa care are cu atat mai mare actiune, cu cat mai libera si nemateriala s-a facut prin dinamism. (…) Agitarea substantei medicamentoase dezvaluie puterile ei medicamentoase din ce in ce mai mult, pana cand se spiritualizeaza materia. (…) Cu modul de preparare prin dinamimizarea substantei medicamentoase, materia se distruge complet, pana la natura ei spirituala si, de aceea, in starea ei finala, poate sa se considere ca e alcatuita intr-adevar numai din aceasta substanta spirituala.”

Deci, in afara de contemplarea in totalitate a cosmosului, prin elementele spiritiste, alchimice si magice, pe care le contine, homeopatia da medicamentul homeopat, care reprezinta “elementul dumnezeiesc”, pentru a readuce la normal fluxul substantei dumnezeiesti a omului, iar medicul homeopat preia sarcina intermediarului care conduce omul la eliberarea din pacatul originar, precum si din raul material si spiritual.

VM da, trebuie sa fie tare greu sa acceptati concurenta! Exista altcineva in afara de preoti care pot ajuta oamenii bolnavi!

Dilutiile homeopatice nu au nici un efect direct (dincolo de “efectul placebo”), dar tratamentul homeopat poate fi periculos datorita tentatiei de a evita tratamentul medical real, mai eficace.

VM Stii cum se face diferenta intre un placebo si un principiu terapeutic real? E foarte simplu: il administrezi nou-nascutilor, copiilor si animalelor! vei fi surprins sa afli ca homeopatia este foarte eficienta in tratarea bolilor copilariei. Prietena mea homeopata a batut ani la rand ca voluntar prin orfelinatele din Bucuresti si a tratat sute poate mii de copii abandonati pentru care nu existau bani de medicamente ! Daca homeopatia functioneaza pe copii si pe animale cum poate fi placebo??? Ce autosugestie poate fi discutata? Gata, stiu: iluzii dracesti! Mi-e greata deja.

Sunt cunoscute si unele “medicamentelor homeopate nocive” (“nosodes”, niste alternative la vaccinuri), care sunt preparate din tesuturile canceroase, din lichid tuberculotic, din mercur, etc. Aceste medicamente sunt periculoase pentru sanatate si sunt contrarii moralei medicale si deontologice.

VM Maestre, pai cum a ramas cu dilutiile nesfarsite de care ziceai mai sus? Acum nu mai intelegi ca nu contin nimic chimic/fizic ci doar principiul energetic? Daca ar fi toxice nu ar exista in farmacii si i-ar baga in spital pe tinerii care s-au „dopat” cu supradoze de remedii homeopate!

Trebuie subliniat, ceea ce ne este cunoscut din Sfanta Scriptura si din Traditia Ortodoxa, ca diavolul poate sa trateze trupul omului, pentru a-i castiga sufletul.

VM: te rog, da-mi un exemplu unde spune ca diavolul are putere de vindecare! Asa ceva nu exista, dar uite ce exista in Evanghelia lui Matei, 7

16. După roadele lor îi veţi cunoaşte. Au doară culeg oamenii struguri din spini sau smochine din mărăcini?
17. Aşa că orice pom bun face roade bune, iar pomul rău face roade rele.
18. Nu poate pom bun să facă roade rele, nici pom rău să facă roade bune.
19. Iar orice pom care nu face roadă bună se taie şi se aruncă în foc.
20. De aceea, după roadele lor îi veţi cunoaşte.

Deci, daca pomul rau nu poate sa scoata roade bune, de ce o dai matale la intors?????

Deci, nu trebuie sa anulam complet posibilitatea “vindecarii” homeopate, mai ales cand aceasta este practicata in stransa legatura cu practici provenite din traditiile orientale. Din punct de vedere stiintific, homeopatia trebuie incadrata in capitolul despre “Alchimie”. Metodele homeopate de tratament nu reprezinta decat reintoarcerea vechiului “medic-vrajitor” in societatea noastra.

Parintele Paisie Aghioritul, despre Homeopatie !
“Homeopatia este incurcata. Multi s-au incurcat in aceasta poveste si au amestecat in ea multe teorii. Dupa ce vei lua o doctorie, iti vor spune aceia: “La inceput te vei simti mai rau, dar apoi iti va trece.” Sa spunem ca te doare obrazul. Celalalt iti da o palma puternica si te doare mai tare, asa incat starea de mai inainte, ti se pare o gluma, si o suporti usor.
Mai exista si unii care sunt bolnavi numai cu inchipuirea. Unul ca acesta merge la medic, iar acela ii spune: “Pleaca, nu ai nimic.” Merge din nou si medicul iarasi ii spune: “Pleaca, nu ai nimic.” Merge apoi la homeopat. Acesta stie ca nu are nimic, dar nu ii spune, ci ii da un praf, pentru a-i linisti gandul aceluia si astfel ii trece durerea. “M-am facut bine”, spune acela.
Aceasta este inselaciune! Apoi mai sunt si altii care, neputandu-se aranja nicaieri in alta parte, merg la homeopatie si astfel isi gasesc o ocupatie. Dar lucrul acesta este primejdios. Se incurca diferiti insi in treaba aceasta si nimeni nu poate avea incredere in ei. Apoi, resping toate celelalte tratamente.
Eu as fi de acord mai degraba cu un botanist, cu un om de stiinta. Dar exista si multi escroci. Unul spune ca poate cunoaste toate bolile numai privind in ochii celui bolnav. Sunt si eu de acord ca unele boli se pot depista in felul acesta, dar cum va cunoaste acela inima privind in ochi. Altul spune ca prin ureche poate vindeca toate bolile. Baga in ea niste ace. Prostii. Acestia sunt niste escroci. Este nevoie de discernamant in toate acestea.
– Adica, Parinte Paisie, sa nu facem tratamente homeopate la copil?
– Nu, nu este un lucru in care sa ai incredere.

Teodor Danalache

VM: Paisie Aghioritul probabil a aflat acum despre ce inseamna sa aduci marturie mincinoasa impotriva aproapelui tau spunand ca homeopatia este inselaciune. A fost om, a facut greseli, nu judec eu, exista instante ceresti pentru faptele lui. Puteti sa il considerati Sfant, nimic impotriva, dar nu INFAILIBIL! Asa este numai Papa [lol].

Anunțuri

6 comentarii Adăugă-le pe ale tale

  1. ml spune:

    Am citit si eu pe crestinortodox articolul cu pricina. Autorii de editoriale de pe acel site scriu lucruri folositoare, dar o mai dau si in bara. Nu stiu de ce se afirma ca homeopatia nu se studiaza in facultati, atata vreme cat in Romania este curs la Carol Davila de cativa ani.
    Am intrat in viata ortodoxa activa din ianuarie 2011. Din acel moment citesc si ascult contemporani si fosti. Am inteles ca totul se invarte in jurul a doua idei ce se conditioneaza reciproc: iubirea de aproape si iubirea fata de Creator. Totul pe fondul liberului arbitru. Dumnezeu nu constrange, nu impune, nu urmareste chinul fizic si sufletesc. Insa unii oameni care il reprezinta pe Dumnezeu am sentimentul ca sunt foarte departe cu sufletul si mintea de echilibrul divin. (Acest al doi-lea paragraf nu are o legatura directa cu articolul de mai sus, dar pe masura ce aflu mai multe, am sentimentul ca ceea ce aud in biserica, la duhovnic si la unii Sfinti Parinti, ramane in urma, inchis intr-o cusca a ideilor limitative, se dezumfla cate putin ca o minge uzata).

    Numai bine,
    Monica L.

    1. viorelmihai spune:

      Buna,
      1. ce inseamna viata ortodoxa activa?
      2. cum se conditioneaza reciproc iubirea de sine cu iubirea de aproape?
      3. am citit in hermetism, ca orice afirmatie este 50% adevar, 50% fals. Plecand de aici, incearca sa re-analizezi afirmatia cu Dumnezeu nu constrange, nu nu impune…
      4. Dumnezeu este Cuvant si de aceea ma educ permanent pe mine sa fiu foarte atent la ceea ce spun si scriu. Cand spui: unii oameni care il reprezinta pe Dumnezeu, eu as incerca sa fiu mai atent, as reformula: unii oameni care cred ca il reprezinta pe Dumnezeu. Altfel, noi toti il „reprezentam” pe Dumnezeu, noi toti suntem Creatia Lui, toti dupa chipul si asemanarea Lui. Toate gandurile bune,
      Viorel

  2. popescu adina spune:

    Buna seara,

    Exista o clinica in Elvetia – Paracelsus/ Lustmuehle unde sunt tratati bio-medical foarte multi pacienti (zilnic trec pragul clinicii 200-300 de pacienti din toata lumea). Pe langa aparatura si metodele de diagnosticare pe care le detin tratamentul este extraordinar, iar rezultatele de-a dreptul fantastice. De fapt sunt cat se poate de reale !!
    Cat tratament medicamentos alopat se administreaza anual la cca 5000 de pacienti ?
    Raspuns : ZERO.
    Principiul este urmatorul : diagnosticarea – stabilirea cauzei primare a bolii/ disfunctiei, apoi tratamentul care consta din dezintoxicare + dieta alimentara + administrare produse fitoterapeutice/naturiste/homeopate.
    Nimic alopat. Rezultatele,pentru cei ce raman in tratament, au efect 100% .
    Discutam inclusiv de boli cronice, multe foarte grave !

    De fapt, noi nu avem habar care sunt ideile majore pe care se bazeaza medicina homeopatica.

    1. viorelmihai spune:

      Bine ai revenit, Adina!

  3. ionut spune:

    „Paisie Aghioritul probabil a aflat acum despre ce inseamna sa aduci marturie mincinoasa impotriva aproapelui tau spunand ca homeopatia este inselaciune. A fost om, a facut greseli, nu judec eu, exista instante ceresti pentru faptele lui. Puteti sa il considerati Sfant, nimic impotriva, dar nu INFAILIBIL! Asa este numai Papa [lol].” , breee, papa e infailibil? fara de greseala? esti sigur? dar de acei cateva mii de copii violati in manastirile catolice, de vreo 50 de ani incoace, abuzuri bine stiute si tainuite de papa ce zici? astea ce-s dogme crestine? si pe langa asta, aceste manastiri mai erau si finantate de papa, el fiind deacord cu abuzurile ce se intamplau acolo. ? ca sa nu mai spunem de sutele de mii de femei violate de preotii catolici pt faptul ca li se interzice sa se casatoreasca, din cauza ca papa e chior si nu vede in Biblie unde se spune clar ca preotul sa aiba femeie; sa nu mai spunem de Inchizitie, tot din ordinul papei si multe multe alte greseli. Papa e infailibil pe…. amice deschide ochii.

    1. viorelmihai spune:

      salut,

      se pare ca nu te-ai prins. pentru mine papa este infailibil in aceeasi masura in care au fost Sfintii Parinti.
      In rest, sa auzim numai de bine
      Pace tie

      PS: daca vrei sa comentezi pe acest blog pe viitor, te rog sa fii mai atent cu limbajul. Multumesc.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s